融资租赁设备抵扣问题解析：税收政策与操作实践

　　融资租赁设备抵扣问题是指在进行融资租赁业务时，承租人为了尽快偿还租赁设备款，出口保理选择将部分或全部租赁设备折旧抵扣作为支付手段。这种做法在一定程度上可以降低承租人的支付压力，但同时也给租赁公司带来了税收风险和财务管理问题。

　　融资租赁设备抵扣问题的背景

　　随着我国经济的快速发展，企业对设备更新换代的需求日益增强，融资租赁作为一种灵活、便捷的融资，得到了广泛的应用。在这种模式下，租赁公司设备，然后将其租赁给承租人，承租人按照租赁合同约定的租金支付，分期偿还租赁设备和利息。

　　然而，在实际操作过程中，一些承租人为了尽快偿还租赁设备款，选择将部分或全部租赁设备折旧抵扣作为支付手段。这种做法虽然在一定程度上可以降低承租人的支付压力，但同时也给租赁公司带来了税收风险和财务管理问题。因为根据我国相关税法规定，租赁设备折旧抵扣的税收优惠仅限于设备的成本，而租赁公司设备后，设备的折旧抵扣不能超过设备的成本，否则将面临税收风险。

　　融资租赁设备抵扣问题的影响

　　1.对租赁公司的影响

　　融资租赁设备抵扣问题对租赁公司的影响主要表现在以下几个方面：

　　（1）税收风险：如果承租人在租赁期间将设备折旧抵扣作为支付手段，租赁公司在设备时不能获得折旧抵扣的税收优惠，这将导致租赁公司在支付设备款时承担更大的税收压力。

　　（2）财务管理问题：由于租赁公司设备后，设备的折旧抵扣不能超过设备的成本，因此租赁公司在进行财务管理时，需要对设备的折旧进行严格控制，否则将面临税收风险和财务管理问题。

　　2.对承租人的影响

　　融资租赁设备抵扣问题对承租人的影响主要表现在以下几个方面：

　　（1）降低支付压力：通过将设备折旧抵扣作为支付手段，承租人可以在一定程度上降低每期支付的租金，从而减轻支付压力。

　　（2）影响信用：如果承租人在租赁期间采取折旧抵扣的策略，可能会影响其信用状况，因为这种做法在一定程度上规避了税收风险，可能在一定程度上被认为是违约行为。

　　解决融资租赁设备抵扣问题的建议

　　针对融资租赁设备抵扣问题，建议从以下几个方面进行改进：

　　（1）完善税收政策：ZF应完善相关税收政策，对租赁公司设备时给予折旧抵扣的税收优惠，但同时要确保租赁公司设备的成本不会因折旧抵扣而降低。

　　（2）加强税收监管：税务部门应加强对融资租赁设备抵扣问题的监管，确保租赁公司在设备时按照相关税法规定进行税收抵扣，防范税收风险。

　　（3）完善租赁合同：租赁公司和承租人在签订租赁合同时，应明确租赁设备抵扣的相关规定，如抵扣时间、抵扣比例等，以避免因抵扣问题产生的纠纷。

　　融资租赁设备抵扣问题是我国融资租赁行业面临的一个重要问题，需要ZF、租赁公司和承租人共同努力，完善税收政策、加强税收监管、完善租赁合同等措施，以促进我国融资租赁行业的健康发展。